Как «разрубить демографический узел»

Назад

Как «разрубить демографический узел» По оценкам специалистов, демографическое положение в России таково, что без внутреннего или внешнего вмешательства в самое ближайшее время недостаток рабочих рук приведёт к остановке заводов, а «дефицит мозгов» — серьёзных научных институтов. В «кадровой пропасти» винят политиков. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Динамика рождаемости и смертности Выражение: «экономика есть концентрированное выражение политики» стала клише. Эксперты «ОВИОНТ ИНФОРМ» продолжили этот смысловой ряд: демография — концентрированное выражение экономики».

Но всегда ли?

Нашу страну ждёт снижение численности трудоспособного населения, причём не потенциальное, а неизбежное. Действительно ли это «демографический провал», «ловушка»?

Одни источники утверждают, что число россиян неумолимо уменьшается, а президент, ещё, будучи кандидатом на пост, сказал, что на этой ниве «удалось добиться серьезного сдвига к лучшему».

★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: Численность населения по годам нашей страны (по данным РОССТАТа): 1991-й год — 148 млн.; 2001-й — 146,3 млн, 2009-й — 141,9 млн. Суммарный коэффициент рождаемости: 1990-й год — 1,89; 1995 — 1,34; 2009 — 1,5. То есть, позапрошлый год немного «выиграл» у «пикового» в лихие девяностые, уступив уже перестроечному. ☆★

Суммарный коэффициент рождаемости падает Демографический спад начался в 90-е. Резкий спад рождаемости по вине экономических преобразований, повлекших трудности и поколение «внуков войны». Но специалисты ожидают демографический всплеск к 2013-му. И причины тому также — не политические.

Будут ли необратимы последствия удара по кадровому рынку, или выход найдётся? Лазейка есть. Она неоднозначна, местами опасна, в том числе и в психологическом плане, но имеется.

Конечно, Россия — не рай на земле. Но разве не уменьшается «коренное население» в процветающих странах: Люксембурге, Британии, Норвегии? Европейские государства не «открывали границы настежь», однако число «пришлых» увеличивается всюду.

Лазейка неоднозначна, порой опасна, но она есть Правда, в Люксембурге трудовые мигранты — немцы и французы, но и там возникают проблемы, в том числе налоговые.

В начале девяностых в благополучной Швеции не различали национальности мигрантов, деля на арабов, «афрошведов» и восточноевропейцев. Теперь знают, что квартал X заселён сербами, Y — боснийцами. О «засилье переселенцев» во Франции снято немало фильмов, и «ОВИОНТ-ИНФОРМ» тоже об этом рассказывал.

Европе сегодня необходимо 20 миллионов мигрантов. И «цивилизованные страны» не слишком готовы их воспринять. Но «пришлые» наступают. Без надежды на нормальную (по меркам «захватываемых» государств) жизнь. XXI век— столетие глобализации. С перемещением людей можно не соглашаться, но ведь и ливень не всем по нраву…

Другое дело — квалификация мигрантов. Конечно, в ту же Великобританию, и, к примеру, в Тыву прибывают переселенцы разного уровня «подготовленности». Но дворники пока нужны везде.

Цивилизованная Европа многое приняла… и поняла В России и без «нашествия» с юга и востока имеются трудности в достойном образовании и подготовке специалистов. Знания обучающихся далеко не всегда соответствуют… но это, как говорится, совсем другая история. Из другой области.

Говорят, что в Российской империи для оценки качества жизни в губернии и либеральности взглядов её правителя существовал показатель. Называемый, в том числе, просто — «еврейским индексом». В «неблагополучных регионах» представителям иудаизма были закрыты двери в учебные заведения, в более-менее престижные предприятия. Не говоря уже о еврейских погромах. Потому, представители этой конфессии переезжали в более «безбедные» районы.

Исламизация Европы — свершившийся факт ★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: Учителя столицы независимого Киргизстана отмечали резкое падение уровня образованности, да и общей культуры учащихся в середине девяностых. Сначала «немцы Поволжья» переселённые в эту Советскую республику с началом Великой отечественной Войны, смогли вернуться на «историческую родину». Затем по разным причинам возвратились в «край отцов» русские, другие граждане СНГ. Освободившиеся места были заняты коренным населением из «глубинок» и «высоток» суверенного государства. ☆★

В нашу страну приезжают работать и жить. Это — оптимистический знак. Мигранты мотивированы, заряжены на успех (его первый этап — «закрепиться»). Безусловно, это «нашествие» поменяет социальную, демографическую атмосферу. Так случилось в Европе. Но ничего, Старый свет пока держится.

Для того чтобы этот процесс был безболезненным в России, властям необходимо отработать иммиграционную политику. Ввести программы адаптации эмигрантов к культурологическим взглядам местного населения, способствовать органическому вливанию «пришлых» в национальные эгрегоры регионов. Прививать эмигрантам уважение к приютившему их народу. И это впрямую ставит на повестку дня вопрос о главенстве русских, как основной народности России, о чём собственно и говорил выбранный президент.

Только уважением к русскому народу, причем не только со стороны приезжающих, но и со стороны органов власти, можно будет добиться мирного разрешения конфликта между демографически убывающим коренным населением и иммиграционно пребывающими новыми гражданами России. Если не задаться решением этих вопросов сейчас, то в дальнейшем мы можем «пожать» пожар, который может превратить в пепел всё вокруг.