После того, как Минэкономики познакомило со своими взглядами на признаки роскошной жизни, собственную версию «критериев излишеств» изложил РСПП. Кроме того, Союз уверен, что «роскошным» налогом стоит обложить юридические лица и прибегать к его помощи при госзакупках. ВЦИОМ поинтересовался, чьё мнение ближе россиянам.
Российский союз промышленников и предпринимателей ознакомил общественность со своими мерками роскоши, которую следует обложить вырабатываемым ныне в недрах коридоров власти налогом. РСПП убеждён, что данный сбор должны выплачивать не только «частники».
Мнение предпринимателей
РСПП предложил не «оставлять в одиночестве» физических лиц при обложении данным налогом. Субъектами налогообложения должны стать и юридические лица. И, более того, фискальное ведомство, по мнению бизнесменов, может извлечь существенную пользу, пуская его в ход при государственных закупках.
Это позволит увидеть, «роскошествуют ли российские чиновники». При расширении налогооблагаемой базы бизнесмены предлагают опираться на действующие ставки. Но дискуссии об их дифференциации возможны. И полезны, ибо предприниматели знают о предложении президента, и в принципе поддерживают его.
Для выработки критериев роскоши РСПП опросил свои региональные отделения. Бизнесмены призвали до минимума сократить область применения «налога на сверхпотребление» — так предприниматели, входящие в Союз, рекомендуют именовать этот сбор.
А объектами налога видят транспортные средства люкс-класса; элитарные жилые помещения, крупные земельные участки. Именно с этого, по их мнению, государство имеет полное право взять дополнительный налог.
★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: Фракции Госдумы вносят предложения по налогу на роскошь. Обсуждается «порог» площади жилья облагаемого налогом по более высокой ставке. Предложения: тысяча и пятьсот квадратных метров. В Москве известны лишь 18 квартир, площадь которых превышает 1000 кв. м. ☆★
В категорию же облагаемых «роскошным» налогом, по мнению предпринимателей, должно попасть городское жильё, стоящее от 30 миллионов рублей, усадьбы — от пятидесяти млн руб., автомашины — от 3 млн руб., мощность которых превышает 400 лошадиных сил.
Позиция властей
Именно эти позиции были предложены для налогообложения в категории «роскошь» Министерством экономики. Различия — только в «граничных» величинах стоимости облагаемого имущества. Предложение Ведомства — установить такие пороги: недвижимость от 1 тыс. м2; автомобили мощностью более 250 л. с.
Vox populi
Более половины россиян по подсчёту ВЦИОМ — на стороне этих «мер роскоши» Минэкономики (53%). Число считающих, что претворить в жизнь идею сбора налога на роскошь задача неосуществимая, превышает 60 процентов. Причина: значительное экономическое «размежевание» регионов страны. Такое же число респондентов (61%) уверено, что введение подобного сбора не принесёт пользы, так как люди, сумевшие сколотить состояние, отыщут возможность обойти и этот закон. Но, тем не менее, семь человек из десяти поддерживают план ввести в нашей стране налог на роскошь.
Опрос показал, что предприниматели считают роскошью автомобили значительно дороже 3 миллионов рублей; городское жильё стоимостью —30 млн. руб. и выше, виллы дороже 50 млн. руб., земельные участки превышающие стоимость 10 млн. руб. (ВЦИОМ делает пометку, что опрос проходил в провинции, что объясняет «не рублёвские» цены).
Критерии излишеств
по мнению бизнесменов таковы. 150 «городских» квадратных метров на человека; более 500 «квадратов» за городом. Автомобильные «роскошные» характеристики: мощность, превышающая 400 лошадиных сил. Правда, многие отстаивали «порог» в шестьсот «лошадок», учитывая качество дорог в сельской местности.
Цель данного «разграничения»: предприниматели не хотят, чтоб данный налог затронул «верхнюю часть» среднего класса.
В заключение анекдот в тему:
Хроника ГИБДД: На перекрёстке произошло ДТП. Водитель X. не справился с управлением «Запорожца», поцарапав дверь «Мерседеса». От полученных повреждений Водитель X. скончался.