Не исключено, что вскоре на Украине изменится лексический «модный тренд» и самым популярным словом станет не «майдан», а «реституция». Пока у народа, озабоченного «путинской агрессией», не доходят руки до хотя бы беглого ознакомления с ассоциативным договором, он относительно спокоен. А ведь в бумаге, помимо прочих «весёлых» для украинцев пунктов, тщательно прописано поэтапное проведение реформ с целью унифицировать законодательную базу субъектов соглашения. Один же из основополагающих принципов законодательства Евросоюза — норма, предусматривающая реституцию.
Киев, постоянно жалуется на ущемление своей «древней» государственности. Стенающие «под пятой оккупантов», — Речи Посполитой, Османской и Российской империй, СССР, РФ, — наконец, оформили ассоциативный договор с ЕС. Впереди — подписание законов, регламентирующих вопросы возврата материальных ценностей или их стоимости историческим владельцам. Реституция — одна из ключевых норм Евросоюза, что известно не только в Европе, но и за океаном.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Определение этого понятия многогранно. Финансисты считают, что по реституции лицо, неправомерно обогатившееся за счёт другого лица, обязано восстановить справедливость, возвратив имущество (деньги). Энциклопедисты констатируют, что в гражданском праве реституция — возврат заключившими сделку сторонами всего приобретённого ими по сделке имущества в случае признания её не имеющей законной силы. При невозможности же вернуть полученное возмещается его стоимость. ☆★
Некоторые эксперты, кстати, считают «оккупацию Крыма» актом реституции законному владельцу. Причём, сидят эти эксперты и в ОБСЕ, и отказываются классифицировать возвращение полуострова, обладавшего «специальным статусом» в состав РФ нарушением целостности государства по имени Украина. Если помните, раньше советовали учить матчасть, теперь — законы. Тем более, те, по которым придётся жить. И платить, лишаясь «добытого трудом праведным».
Посмотрев значение термина, всполошились пользователи «незалежных» соцсетей, оказавшись в смятении по поводу потенциального возвращения территорий Венгрии, Польши, Румынии, России, на время даже позабыв о своей «главной цели» — охаивать РФ, а также советский строй, подаривший Украине государственность, а потом и Крым (19 февраля 1954 года). Теперь тенденции немного поменялись.
Взглянуть правде в глаза сетевым и майданным борцам за самостийность всё-таки придётся. Возможно, столкнутся с претензиями евросоюзников и в раде, которой предстоит, — и такого исключать не стоит, — отказаться от прошлых подарков ненавистной власти. Ведь претензии к Киеву, — исключать официальное предъявление которых нельзя, — имеются и у Бухареста, и у Будапешта. Не говоря уж о Варшаве.
Но вернёмся из высоких МИДовских кабинетов на грешную землю… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Ужгородский замок в нынешнем украинском Закарпатье был возведён в Х веке, был достоянием князя Лабоца. Кому только крепость и земля под ней, как собственно и всё Закарпатье, не принадлежала. С начала XVIII в. венгерским князьям, потом входила в Австро-Венгрию, с начала XX века — в Чехословакию, аннексирована Польшей. Как территориальное образование в составе УССР появилась несколько позже, в 1939-м, и замок стал «достоянием республики». ☆★
Идея украинских историков и националистов гласит, что в предвоенные годы страна была «частично оккупирована» соседями. После 1945-го Украина «оказалась захваченной» СССР. Киев уже четверть века дистанцируется от факта пребывания Украины в составе СССР как такового. Значит, и имущественные договоры того периода нелегитимны. Следовательно, замок по нормам реституции должен быть возвращён историческим владельцам.
Конечно, Словакия или Польша едва ли пойдут против воли Брюсселя и станут требовать с партнёра реституции. Начинать разборки по поводу Мюнхенского сговора и последовавшего за ним пакта Молотова – Риббентропа — дело слишком хлопотное. Вряд ли найдутся и потомки князя Любоца. А если бы нашлись, и предъявили Киеву претензии? Подумаешь, отследить генеалогическое древо всего-то тысячелетней истории…
Но по нормам реституции, соответствующий суд ЕС будет обязан вернуть Ужгородский замок… Подобные вердикты уже выносились в итоге процессов в республиках экс-советской Прибалтики, когда те стали евросоюзниками. Здания аннексировались, причём, отбирались не только те, которые занимались обкомами компартий и горсоветами, но и вполне частные жилплощади. И возвращались прежним владельцам до 1940-го, их детям, внучатым племянникам, троюродным правнукам.
Сколько подобных помещений на Украине? Пусть в Киеве или Полтаве это доказать сложно, но во Львове (наверное, уже в скором будущем вновь — Лемберге) — легче, и… прощай штаб-квартира отделения партии «Свобода». Такова цена интеграции, не только пряники, так что без «нагрузки» в ЕС вступить не получится. Там считают всё. До копейки. Реституция — медаль двусторонняя, но вряд ли имущественные претензии и долги стран Евросоюза и Киева равны, и даже сопоставимы.
Конечно, по новейшим учебникам старейшей истории Украины, древние дружины укров доходили до Пекина и Рима, но ведь это попросят доказать. А вот с этим у историков «незалежной» большие проблемы. Смешно слышать заявления тамошних элит, что реституции их страны не коснутся. И причиной называется та, что правопреемник СССР — РФ, которая и вернёт замки и дома, усадьбы и ценности. То есть, за долги ответит Москва, а всё моё — итак моё. Да, но ведь РФ то не подписывала соглашение о евроассоциации.
Но Киев должен не только членам ЕС, но и… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Ещё более двух лет назад украинская власть открестилась от законопроекта о возвращении церковного имущества Российской империи из-за отсутствия её правопреемников, хотя саму идею на Украине поддерживают. ☆★ А вот теперь им придётся столкнуться не с мирными служителями культа, а с жёсткими поляками, которые готовы припомнить наследникам Бандеры «подвиги» их духовного отца.
И кстати, раз уж РФ правопреемник СССР, может, имеет смысл взять и более пристально рассмотреть украинское имущество в нашей стране и передать словакам или венграм, так сказать обрадовать бывших партнёров по СЭВ. И не корысти ради, а справедливости для…