Не так давно самой идее Транстихоокеанского партнерства (ТТП) многие предрекали бесславную кончину, однако оно близко к воплощению. Соглашение о его создании подписано в Окленде. Теперь, чтобы революционный торговый блок официально стал юридической единицей, документ, окрещённый его многочисленными противниками «сговором» из-за необъяснимой даже для политиков таинственности, покрывающей и сам документ, и процедуру его подготовки, должен быть ратифицирован в течение двух лет странами-членами партнёрства. Не всех — достаточно, чтобы его одобрили парламенты ряда «основополагающих» государств.
Американцам почти удалось сформировать гигантскую финансово-хозяйственную антикитайскую ассоциацию, собрав в кольцо зависимые экономики региона.
Хотя «БиБиСи» и заявила, что вступление соглашения в силу произойдёт после ратификации всеми парламентами, но влиятельное СМИ либо не в курсе, либо лукавит. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Транстихоокеанское сообщество станет явью, если за него проголосуют законодатели половины государств — шести. Но тех шести, чья доля в валовом ВВП ТТП — 85%. Показательно, что экономики США и Японии «весят» почти 75% от общего продукта тихоокеанской дюжины. Довольный достижением на тихоокеанском фронте, Обама потребовал от Конгресса моментального одобрения документа. ☆★ Наверное, и с тем, чтобы продолжить «сеять панику» в Кремле, лишённом адекватного ответа.
Вместе с тем, о чудовищных потерях отечественной экономики сожалеют лишь либеральные издания и… российский Премьер, усмотревший в создании торгового альянса дискриминацию России. Видимо он считает, что снятие пошлин поможет экспорту нашей бытовой техники в Корею, а компьютеров — в Малайзию. Думается, что медведевские размышления о равноправии стран и противоречиях принципам торговли — толерантная рефлексия. В свою очередь, замглавы МЭР Воскресенский оспаривает мнение начальства, он убеждён, что влияние ТТП на нашу экономику мало — «в пределах погрешности 0,01%».
Создание ТПП направлено не против РФ, задача его — позволить Штатам, а не Китаю диктовать правила игры в тихоокеанском регионе. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Экономисты либеральной школы говорят о торговых преимуществах конкурентов РФ в тихоокеанском регионе. Другие предостерегают от преувеличения негативного эффекта от ТТП на нашу экономику. Они считают, что у России — свои заботы, свои партнёры. Конечно, торговля металлом и крабами несколько пострадает. Но вот глава Всемирного банка находит преимущества и для Москвы. ☆★ Шефу глобальной банкократии вторит госсекретарь США. Он пригласил «изгоев» примкнуть к партнёрству. Готова помочь в этом и Япония.
В значении данного проекта для США, заинтересовавшихся предложением трёх стран о создании альянса в 2008-м, сомневаться не приходится. Внимание Вашингтона расширило круг государств, желающих влиться в ТТП, активизировало переговоры. Но они были непросты, длились семь лет. К консенсусу подтолкнуло формирование БРИКС, ШОС, «Шёлковый путь 2.0». Белый дом боялся потерять АТР и одержал локальную «победу» над Китаем, где уже просчитывают возможные плюсы для себя, так как Пекин рассчитывает на развитие региона.
Впрочем, и сейчас шансы проекта ТТП на реализацию пока расплывчаты, хотя и более реальны. Граждане США выходят на массовые протесты, далеко не все конгрессмены готовы поддержать альянс. Позиция ряда «подписантов» неопределённа, хотя другие, как власти Австралии, цепляются за партнёрство обеими руками. Сомнения реалистов объяснимы. В проекте заложено немало бомб отложенного действия, которые могут разорвать блок. Но не только. Условия соглашения способны причинить урон экономикам самих участников.
Чрезмерно конфиденциальный характер согласований вызывал немало нареканий как «внутри», так и «вовне». Сомнения на сей счёт высказывал и Путин, говоря о засекреченности переговоров, что может пошатнуть устойчивость развития региона. Непрозрачность альянса — и в отсутствии там Китая. О какой зоне свободной торговли можно говорить в таком случае?
Эксперты уверены в том, что произошёл «Тихоокеанский разлом», определяемый отсутствием в ТТП Индонезии, Таиланда, Южной Кореи. Джакарта, изначально хотевшая вступить в блок, затем изменила позицию. Присутствие Пекина среди членов партнёрства, несомненно, принесло бы пользу его привлекательности. Но, судя по всему, этого уже не случится. Китай будет создавать свой альянс, лишённый многих противоречий ТТП.
Как повлияет на экономику государства его вступление в ТТП? Целесообразно ли оно? Даже для Японии? По оценкам японских экспертов, урон от либерализации аграрного рынка — почти половина японского производства основных продуктов. Добить сельское хозяйство страны и «продовольственную безопасность» может снижение цен на ввозимые генно-модифицированные продовольственные товары, импорт которых пока запрещён. Компенсирует ли это та выгода, которую от партнёрства получат предприятия автомобильной (против вступления Японии в ТТП были их американские конкуренты) и электронной промышленности? И это — риски второй экономики альянса. Что уж говорить о «малышах»?
Даже если отбросить не особенно прикрываемую антикитайскую составляющую, в странах ТТП немало претензий к проекту. Антиглобалисты, в руки которых попали фрагменты «оклендского сговора», уверены, что запуск партнёрства — «корпоративный переворот». Из 26-ти его глав — лишь две касаются торговых отношений, в целом же документ выходит далеко за рамки коммерции. Направленность остальных разделов — юридическая. Оговариваются всевозможные привилегии, предоставляемые транснациональным корпорациям через жёсткое ограничение государственного регламентирования, защиту прав интеллектуальной собственности (авторское и патентное право).
Малайский парламентарий Анвар убеждён, что соглашение позволяет глобальным корпорациям обходить внутренние государственные законы, включая нормативные акты, которые были приняты для защиты общественных интересов. Такие как здраво- и природоохранные, ресурсные положения. Впрочем, противники документа есть и в США.
Предвыборная кампания Трампа началась с того, что он высказал массу претензий к «чудовищной сделке», названной «провалом». Среди них: ошибка и проявление некомпетентности Обамы, который счёл, что соглашение нанесёт вред Китаю. Миллиардер, как человек, умеющий считать деньги, никогда не верил в перспективность проекта и уверен, что, как раз наоборот, соглашение причинит ущерб компаниям из США. По его мнению, ТТП превратится в инструмент, при помощи которого члены организации разорят Штаты. Кроме того, Трамп уверен, что актуальна главная проблема транстихоокеанского проекта — манипулирование валютными курсами.
Имеются и другие противоречия. Против соглашения поднимают голос юристы, — в защиту национальных юрисдикций, — экологи, медики. Но будет ли под силу им воспрепятствовать воплощению проекта, или американские сторонники партнёрства, международные корпорации и их лоббисты продавят ратификацию соглашения? Посмотрим, как это удастся при республиканском большинстве в Конгрессе. Положение РФ как стороннего, причём, незаинтересованного наблюдателя, это вполне позволяет.