Бросить дочку — если не преступление, то предосудительное деяние. Но порой такому поступку можно найти оправдание. Особенно, если это касается фирмы, находящейся под контролем материнской компании, и первая расположена на Украине, а вторая — в России. Отечественные госбанки, «Сбер» и ВТБ всерьёз решили покинуть сопредельную страну. Перспектив развития никаких, да и шансы на продажу весьма спорны. Банкиры утверждают, что это — чисто коммерческое решение, горячие головы считают, что данный шаг Кремля по уводу государственных активов может быть первым шагом к обострению противостояния.
Правда, есть суждение, что выбранное время спорно из-за неплохих финансовых результатов «дочек» российских банков. Но налицо, по оценке заокеанских экспертов, — поразительная неэффективность всей системы кредитных учреждений Украины. Есть ещё один повод для бегства, но о нём — позже.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Состояние недееспособной украинской экономики в 2016 году граничит с полным разложением. Она полностью зависит от западных подачек. Дефицит быстро растёт. Хотя МВФ может ещё «протянуть руку помощи». Однако ситуация не на рынках, а на политическом поле способствует уходу российских банков. Правда, в Киеве надеялись, что сохранить финансово-хозяйственную систему поможет здравомыслие «агрессоров». Да, и Путин ещё недавно призывал банкиров-соотечественников, чья доля — около трети сектора, оставаться на Украине. Но бизнес- и политическая ситуация всё же заставила финансовые учреждения РФ не последовать рекомендации Президента. ☆★ Впрочем, возможно, рекомендации изменились. Или вмешалось что-то другое?
Финансистов можно понять. Помимо экономического краха страны их временного пребывания, незалежные СМИ всячески подогревали непримиримую атмосферу против «орудий в путинских руках» — российских предприятий. Кроме того, кредитные учреждения РФ подвергались критике российских журналистов и политиков. Основание — им законы страны не писаны, потому что они не открыли свои отделения в Крыму. А «дауншифтера» Грефа обвинили в том, что он фактически вернул полуостров стране, откуда крымчане бежали. Хочется надеяться, что это и есть тот самый мотив, подтолкнувший финансовые учреждения покинуть сопредельную территорию, чтобы не потерять часть клиентов.
Но обвинения, что, по мнению «Сбербанка», Крым остаётся украинским, — лишь мелкие неприятности. Как, впрочем, и заговор российских финансистов с целью погубить сопредельную страну. А ведь российским фирмам приходилось стыдливо прятать вывески, чтобы не быть разгромленными. Это, впрочем, удалось не всем. Бензоколонки продавшего бизнес австрийцам «Лукойла», всё же подверглись разгрому не следящих за новостями экстремистов. Силовики киевской власти всячески преследуют дочки российских фирм. Активисты ведут борьбу со всем русским, публикуя списки компаний, бойкотируя их.
От адептов европейского выбора досталось даже Горбачёву, сделавшему немало для киевской незалежности. Причина — тот поддержал действия Путина по Крыму. Цель новообращённых европейцев — закрыть въезд в Старый Свет Президенту СССР. Наверное, общественная активность украинцев объяснима: воевать с экс-политиками проще, чем поднимать собственную экономику, чьи перспективы безрадостны. Последние модели Евросоюза по уходу новообращённых от тоталитарного прошлого, проваливаются. Как это уже произошло в Прибалтике.
Ставка властей Украины на то, что украинская житница теперь будет кормить весь континент, не оправдалась. Скорее происходит наоборот, ведь сбрасывать в самостийную излишки продуктов проще, чем давать кредиты. Инвестиций в украинские производства не будет: слишком велики риски. Политические и криминальные. Что останется киевским властям спустя какое-то время, когда станет ясно, что добрая Европа вкладываться в страну не будет? Особенно, если к тому времени на когда-то добрососедских отношениях с Россией уже будет окончательно поставлен крест.
Ведь уже сейчас Кремль даёт понять всему миру, что он не пойдёт на трактовку выполнения «Минска-2», нужную Европе и уходящему Обаме. Так что, похоже, остаться в анналах удачливым президентом тому не удастся. «Конкретные» решения нужны и «нормандским» европейцам, — они также начали продавливать осенние выборы на Донбассе для достижения мирных соглашений. Похоже, партнёры по переговорам поняли, что отсутствие договорённостей развязывает Москве руки не только в моральной поддержке республик, нацелившихся на проведение голосования осенью. Да, и американское решение о разворачивании ПРО под нашим боком не сработало.
Сразу после того, как, по всей видимости, закончилось неудачей посещение Нуланд Москвы, во время которого обсуждались проблемы на Украине, российские госбанки объявили о том, что они уходят из этой страны по коммерческим причинам. А ведь бизнес финансовых учреждений стал налаживаться. Несмотря на убыточность украинских банков, тамошнее отделение «Сбера» вышло на прибыль, ВТБ и ВЭБ существенно сократили убытки. С позиций коммерческого расчёта это не слишком объяснимо, но…
Видимо, российским финансистам напомнили Закон Рады об экономическом контроле над «временно оккупированными территориями», запрете на работу банков «страны-агрессора», запрещавший функционирование «дочек» российских кредитных учреждений, действующих в Крыму. Наши финансовые учреждения пошли на компромисс, надеясь на возможность нормализации отношений. А также, не желая нанести серьёзный удар по самостийной экономике, как отметил Президент.
Теперь сопредельное государство, похоже, лишается надёжного, стабильного партнёра и, вместе с ним более 30% своего банковского сектора. Кажется, ситуация несколько изменилась, и Москва готова к тому, что её действия окажут негативное влияние на экономику самостийной страны. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: К маю 2016-го на Украине действовали восемь финансовых посредников с российскими деньгами. Уставной их капитал — свыше $1,5 млрд., что более пятой части уставного капитала банковской системы Украины в целом. Из первой десятки банков незалежной, четыре — российских. Больше они не будут угрожать сопредельной территории. ☆★
Между тем, ещё недавно Россию стращали отключением «Свифта». Это — лишь платёжная система, а теперь попытайтесь представить, к чему приведёт откачка из и так нездоровой экономики не только трети «крови», но и «ампутация» органов, отвечающих за её перекачку. Пусть даже они лишь отвечают за трансакции с Россией, хотя это и не так. Это неизбежно грозит если не очередным витком кризиса, то серьёзными проблемами. Как в незалежной, так и у кураторов из ФРС и МВФ, которым придётся решать вопрос спасения страны, вставшей на правильный путь, вливаниями и кредитами. Или, возможно, вообще отказаться от спасения Украины, признав её политически и экономически непригодной для своих планов.
А что оставалось делать России, если договориться по-хорошему ни с киевской властью, ни с её кураторами не удалось? А ведь пытались. Всё это время, начиная с Майдана. Но на Западе воспринимали эти попытки скорее как слабость, нежели как поиски компромиссного решения вопроса. Пришло время ассиметричного ответа цивилизованному миру на невиданную за последние лет 80 атаку по всем фронтам: экономическую, «предвоенную», информационную, спортивно-культурную. И, думается, этот ответ не особо понравится демократической общественности во главе с уходящим в небытие гегемоном. Ну что же делать? Не всё коту масленица.