Похоже, западные идеологи лишились остатков покоя. Раскрутив опасность «российской пропаганды», получив под противостояние явлению, несомненно, смертельно угрожающему демократии нужные гранты, они раскрутили маховик информационной конфронтации. Так ли могуча кремлёвская мягкая сила? Или мозги цивилизованных обывателей настолько размягчены дружественной накачкой, что действенная система распространения своих взглядов Москвой «продаёт» клиентам любую ересь? И под этот шантаж создаются организации, штампующие бездоказательные аналитические доклады, где разоблачается эскалация «кровавого режима».
Но может ли так уж сильно манипулировать массовым сознанием одна телестанция RT, чтобы, как утверждают штабы инфовойн, пригибающиеся под гнётом белого человека, стать напастью для свободы слова, незыблемости частной собственности и прав разных меньшинств? Да во многих телевизорах РФ всяких евроньюсов, РБК и Си-эн-энов, не говоря о западных мультяшных и якобы наших развлекательных каналах, сколь цивилизованной душе угодно. Дело, видимо, в другом: как под соусом противостояния злу получить бюджет под формирования центров противодействия. Ну, и под распил, конечно.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В США разработок по информационной борьбе немало, опыт богатый. Борьба с русской агитмашиной по всему фронту стала неотъемлемой частью структуры американского госуправления и национальной обороны. Понятийный аппарат киберборьбы разработан. Корпус информационных войск в российские соцсети введён. Ответ на экспансию Кремля в американский демократический процесс готов. Пришло время выводить аналитику на более высокий уровень. Здесь недостаточно компетенции балтополяков, за гуж взялись чешские институты. И теперь все в курсе, как противодействовать пророссийской дезинформации. Как демократично, но полномасштабно ответить на кремлёвские измышления. ☆★ Цель же британцев — не противостоять, а победить в информационной войне.
Понятно, что для обеспечения безопасности после изучения всех вопросов нужны миротворческие агитвойска. Сформирован институт ЕС по «стратегическим коммуникациям» — Восток/Юг. Он изучает угрозы, исходящие от РФ и ДАИШ, их агрессивную риторику, кампании в СМИ, вводящие в заблуждение толерантных блюстителей социального согласия. Центром даже признано поражение от двух вражеских ставок. Доклады же анализируют специфику исходящей от оппонентов опасности, способы дестабилизации положения в Европе, в том числе, лживыми стратегическими коммуникационными кампаниями, влиянием на повестку дня стражей всемирной толерантности. Там убеждены, что понимание ситуации позволяет провести оценку действий, которые надо предпринять для повышения эффективности собственных стратегических коммуникаций.
И если европейцы лишь реагируют на русскую киберугрозу, за океаном строят планы безоговорочной виктории в этой войне. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Для США одной из основных в сфере информационного противодействия является задача юридически квалифицировать действия РФ как нападение, чтобы дать прямой ответ. Правовая легитимация гуманитарной агрессии началась. А сетевая компания «Yahoo!» по требованию спецслужб США создала ПО для просмотра всех сообщений пользователей электронной почты. Цель — добыть нужную АНБ и ФБР информацию. Для этого были тотально, а не адресно сканированы миллионы клиентских аккаунтов. И, несмотря на недовольство пользователей, всё это строго соответствует законодательству страны. ☆★ И эта слежка властями не отрицается.
Мозговые центры за океаном заняты выработкой стратегии противостояния, высокие технологи из спецслужб планируют покрыть весь мир информационным колпаком. Европе, — прежде всего, Восточной, экс-социалистической, — предоставлено право «научно-практической деятельности» в сферах информационного противостояния. Деньги ЕЦБ печатает справно, чего бы ни выделить немного на проработку воззрений о тенденциях инфовойн, потенциальных их последствиях для политической стабильности, противодействия нетолерантной русской агитке. За плечами американцев немало информационных противостояний, есть и провалы.
Из неудачных методик сделаны выводы. На высших штабных этажах анализируется, корректируется стратегия/тактика, чему потом обучают европейцев. Их натаскивают «критически мыслить», распознавать истину и ложь. То есть, управлять и направлять процесс манипулятивно-психологического воздействия на целевую аудиторию, установить жёсткий контроль над информационным пространством, прикрываясь русскими пропагандистами и хакерами.
Ещё одна цель — преумножение идеологически правильных русскоязычных информационных ресурсов для говорящих по-русски европейцев с перспективой распространения влияния на РФ, ЕАЭС. И у всевозможных борцов с «кремлёвской пропагандой» в деньгах недостатка не ожидается. Уже и наиболее продвинутые балто-поляки осознали, что они нужны Вашингтону лишь для инфовойны против России. Только вот девственно чистый самостийный мозг верит в истерику Москвы, вызванную украинским противостоянием. Можно ли тут сформировать и воплотить общую стратегию, распределить бойцов по «огневым точкам»?
Так кто же распространяет откровенную пропаганду, в чём стражи толерантности винят Кремль? Не ОДКБ в Минске, а НАТО в Риге открыла Центр стратегических коммуникаций, задача которого — проведение информационно-психологических атак против России. Следующий шаг — охота на ведьм–2.0, преследование «понимающих Путина», — благо трактовать этот термин можно произвольно, — снятие их с должностей, слежка за банковскими счетами. Это позволит «загнать в стойло общественные организации, политиков, экспертов с нецивилизованными взглядами. А затем разделить СМИ на овец и козлищ.
И виртуальная война уже ведётся реально. Ждём перехода к практике открытых репрессий против неугодных масс-медиа. С отдельными журналистами и так не церемонятся. Пересмотр грозит всему, вплоть до свободнословной философии, гордости Запада. Не исключено, что новая модель независимых СМИ прорабатывается сейчас на незалежной с финансированием из нужных источников. Будет усилено наблюдение за не слишком лояльными политиками. Возможно последующее ужесточение мер против них.
Вот только сможет ли гражданское общество и его авангард — миротворческое информационное воинство выйти со щитом из битвы против «русской доктрины тотальной войны», если работа только одного телеканала, — RT, — вызывает столько эмоций? Или цель рыданий более приземлённая — бюджетные деньги? Но тренд когнитивной войны радетелями демократии выбран: противостояние, ещё не так давно ведшееся, в основном оперативно-тактическими методами, переходит в стратегическую плоскость. А, соответственно, для воплощения в жизнь столь высокого назначения будет перестроена политика большинства коалиционных государств. Другим будет достаточно оптимизировать её под новые задачи.
Стратегия разрабатывается за океаном. Недаром появился документ сенатского комитета международных отношений, некий Акт о противодействии в информационной войне. Направлен он против пропагандистских кампаний РФ, КНР и, отчасти, ДАИШ, чьи инструменты агитации направлены на подрыв национальной безопасности. Как США, так и их основных партнёров». Для этого сформирован «Центр анализа информации и ответных действий». Первый грант — $20 миллионов на пару лет. Деньги получат чиновники, военные, журналисты, частные и академические исследователи. По крайней мере, доклады по русской угрозе и необходимости борьбы с ней будут появляться чаще. Ведь оппоненты достали из сейфов приёмы спецпропаганды холодно-военного времени.