Российские горизонты долларовой зависимости

Назад

Российские горизонты долларовой зависимости Депутатами от ЛДПР предложено наложить вето на оборот и даже на владение американскими долларами на территории России. В законопроекте, разработанном либерал-демократами, зафиксировано, что данные ограничения не затронут другие популярные иностранные валюты, такие как евро, иену, фунт стерлингов, юань. По соображениям авторов, в данный момент жизнеспособность валюты США близка к полному фиаско, и это заставило их попытаться защитить граждан России от финансового кризиса в том случае, если «платёжное средство планеты №1» действительно резко обрушится. Но так ли это?

ЛДПРовцы убеждены: если госдолг Штатов продолжит свой рост, крушение долларовой системы произойдет не далее, чем в 2017-м. В первую же очередь пострадают страны, не избавившиеся своевременно от долларовой зависимости, а предложенный законопроект способен защитить интересы россиян.

Но времени у государства на решение этого вопроса не так много. Если оно, конечно, хочет оказать реальную помощь «долларовладельцам» заранее, а не постфактум, как в своё время погребённым под обломками финансовых пирамид, и обманутым вкладчикам 1990-х. Вето на владение долларами, притом, поможет поднять авторитет и вес рубля, снизив, одновременно, российскую зависимость от американских денег.

Если антидолларовый билль примут, то россияне сохранят возможность в течение двух лет продать «опальную валюту». А вот когда данный срок истечёт, «соответствующие органы»: полиция, таможня, пограничники, налоговая, органы миграционного учета, обнаружив доллары, будут должны конфисковать их в пользу бюджета. Других наказаний, кроме изъятия как такового, за нарушение настоящего закона, не предусматривается.

Тогда он «весил» 1,6 грамм золота ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Доллар — денежная единица США. В обращении — с 1786-го. Тогда его серебряное содержание равнялось 24,34 г. чистого серебра. Или золотое содержание: 1786-й — 1,6 г. 1900-й — 1,5 г.1934-й—0,8886г. 15.08.1971 — США всецело отказался от «драгоценного» эквивалента доллара. То есть, с тех пор доллар не обменивается ни на что, лишь на прочие валюты, «привязанные» к доллару. Вместе с тем, ФРС имеет право выпускать столько долларов, сколько сочтёт нужным. ☆★

Думцы отмечают, что этот проект способен решить животрепещущую проблему, но только данного закона для модификации российской финансовой системы недостаточно. Необходимо вносить изменения в финансовую систему и всю экономическую политику. При помощи единичного закона рублю заместить доллар полностью не удастся.

Решить проблемы российской валюты реально лишь при кардинальной перестройке политики Центробанка, добившись, чтобы ЦБ стал бы работать на национальную экономику, а не душить её. Следует устранить недоработки в национальной системе инвестиций, возродить суверенитет отечественной экономики.

Впрочем, есть и другие суждения среди думцев, нашедших идею ЛДПР популистской. Скептики считают, что такие опасения бесплодны, а хранение американских дензнаков не принесёт россиянам разочарований и ущерба. Но настолько ли чисты горизонты доллара? Сможет ли он остаться основной резервной валютой планеты? Останется ли во главе ведущих мировых СКВ? И имеют ли право экономисты от государства утверждать, что «угрозы для нашей экономики, связанной с хождением на территории России американской валюты нет»?

Возможно, объективных резонов краха доллара и нет. Да, и отменять призрачную конвертируемость рубля, и покидать Международный валютный фонд вряд ли кто-то собирается. Но стоит ли делать ставку лишь на одну «резервную валюту»?

Под силу ли нам отказаться от резервной валюты? Есть проблема и другого рода: психологическая. Смогут ли россияне отказаться от ставших за последние годы такими родными зелёных бумажек, щедро печатаемые ФРС. Ведь Федеральная резервная система — не государственная организация, а валюта ФРС стала для России «второй (а в каких-то областях и первой) национальной».

★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В 1982-м апелляционный суд рассматривал прецедентное дело. Частным лицом американской национальности выдвинуто требование к одному из Федеральных резервных банков: возместить убытки, нанесенные ему государством. Вердикт суда: «Федеральные резервные банки — не являются государственными структурами. Они — независимые корпорации, собственность частных лиц, контролируемые на местном уровне». ☆★

Конечно, в решении говорится только о Резервных банках, составляющих ФРС. Можно возразить, что сама ФРС может частной и не являться, с другой стороны, если нечто похоже на слона, ведёт себя как слон, и другие относятся к нему как к слону, то, скорей всего, это самое нечто и является слоном.

Нельзя не согласиться, что лишь подписанием декрета от зависимости (долларовой, алкогольной, наркотической) не избавишь. И ратификация документа сможет вызвать поначалу только рост спекуляций. Особенно, если в правильную для кого-то сторону будут направлены опасения россиян. А при усиленной поддержке долларов в СМИ, опять заработают теневые схемы.

★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: По статье 140 ГК РФ рубль — единственное легитимное платёжное средство в РФ. ☆★ Таким образом, предлагаемые меры смогли бы обеспечить исполнение вроде бы функционирующего законодательства, одновременно укрепив национальную валюту. Но пока граждане России вправе хранить, покупать и продавать без ограничений любую иностранную валюту.

Как тут докажешь, что рубль — более безопасное средство хранения финансов? Данный закон содержит некоторые позитивные моменты для развития национальной экономики. По этому пути идут и наши соседи. Так, на Украине в ближайшее время, возможно, ратифицируют закон, воспрещающий хранение иностранных валют: проект, призванный поднять авторитетность внутренней валюты, внесён в Верховную раду в феврале. Но вряд ли запретительными мерами можно добиться поставленных целей. Напомним, в Советском Союзе хранение и обмен валюты вообще были запрещены. И в качестве наказания – не просто изымали валюту, но и реально сажали за решётку, и даже расстреливали. Тем не менее, валютный «чёрный рынок» функционировал весьма эффективно. Тоже получим и в результате принятия этого законопроекта.

Для отказа от доллара населению нужно доказать, что рубль — более надёжное средство хранения финансов. А пока это не так. Ведь устойчивость валюты определяется надёжностью и эффективностью экономики соответствующей страны. А чем определяется обеспеченность рубля? В российской экономике развал везде, кроме ресурсодобывающих отраслей. А ведь в случае мировых кризисных явлений спрос на ресурсы начнёт падать, соответственно, будет падать и цена на них. И что тогда будет с рублём? И это если не поднимать вопрос о прямой привязке рубля к доллару, так называемой системе Currency Board. В общем, если доллар начнет катиться вниз, рубль последует за ним, а, скорее, даже перед ним, впрочем, как и другие валюты.

Чтобы сделать рубль сильным, нужно создать сильную отечественную экономику, ориентированную, в первую очередь на внутренний рынок и на рынки наших соседей по Евразийскому Союзу и БРИКСу. И экономика эта должна быть сильна не добычей ресурсов, — хотя, на первом этапе без этого не обойтись, — а мощными высокотехнологическими производствами.

Вот тогда и закон о запрете доллара не понадобиться. И в рублях свои сбережения будут хранить не только граждане нашей страны, но и других государств, а, возможно, даже страшно подумать, что и резервы САМИХ Соединённых Штатов будут не в долларах, не в ценных бумагах и даже не в золоте, а в… российских рублях. Однако, до этого пока ещё очень далеко.