Похоже, на осенней сессии Госдума займётся ещё одним первоочередным налоговым вопросом, не терпящим никаких отлагательств. Власти хотят обложить налогом блоггеров, которые размещают рекламу товаров и услуг в интернете. Цель определена, но как достичь её?
Глава комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Сергей Железняк заявил, что Дума готова заняться этим вопросом. Трудно не согласиться с мнением, что закон о рекламе должен быть более гибким и реагировать на новые способы рекламы.
По данным «Независимой газеты», в Кремле данная инициатива поддержана. Там считают неправильным, что блоггеры, пропагандирующие определённые сигареты, пиво, другие товары, не платят налогов?
Однако у специалистов ОВИОНТ ИНФОРМ подобная инициатива вызвала ряд вопросов:
● — Некоторые порталы предоставляют зарегистрированным пользователям право бесплатно создавать личные блоги. Они, в случае популярности, приносят сайту посетителей, просмотры, а, следовательно, новых рекламодателей. Кто в этом случае: СМИ или блоггер должен платить налог?
● — Есть ряд сервисов, позволяющих открыть свою страницу в сети бесплатно, но реклама вместе с хостингом предоставляется компанией. Кто в данном случае будет перечислять деньги в казну?
● — Существуют интернет – сообщества, например, любителей и ценителей пива. Его члены обсуждают и те напитки, которые можно купить в любом магазине, и те, которые им удалось попробовать в каком-то элитном заведении или приобрести в магазине, зачастую за границей. При этом реклама многим сортам в Рунете просто не нужна, если они продаются, к примеру, в определённых магазинчиках в Бельгии. Считать ли эти обсуждения рекламой и облагать налогом?
● — А почему бы не продолжить смысловой ряд законодателей? Если облагать сбором сам пост, то можно и комментарии к нему. Если комментатор, споря с блоггером, предлагает пользоваться услугами фирмы «Y», то почему бы и ему не предъявить требование по уплате налога.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В поисковой системе «Яндекс» слово «пиво» запрашивается в среднем 13000 раз в месяц. Слово «водка» — 9300 раз. Слово «вино» — 11500 раз. Слово «сигареты» — 7200 раз. Слово «Путин» — 40700 раз в месяц. Данные приведены по точной фразе и по всей территории России. ☆★
Президент более интересен россиянам, но стоит отметить, что спиртные и табачные изделия доступнее в реальной жизни.
Уже составлен реестр запрещённых сайтов. Некоторые видят и в этом законопроекте попытку наложить руку на сбор денег через блоги, перекрыв каналы гражданской инициативы, в том числе — на помощь больным и нуждающимся и это помимо обсуждаемых многими вопросов введения цензуры в Интернете.
Ну и конечно встает вопрос, как найти анонимных рекламщиков, скрывающихся под различными никами. Безусловно, «одиночество в Сети» — миф. Практически любого человека, оставившего след во Всемирной паутине, можно вычислить. Но окупится ли не слишком дешёвый поиск налоговых интернет – уклонистов?
Пока законопроект в разработке и не опубликованы даже намётки, комментировать что-либо весьма сложно. Хотелось бы, чтобы в документе были описаны механизмы сбора налогов, а не просто желание пополнить казну.