Источник: "Главбух" № 20, 2007
Замена лечебного питания денежной компенсацией поможет избежать проблем с налогами.
Федеральный закон от 1 октября 2007 г. № 224-ФЗ. Вступает в силу с 14 октября 2007 года.
Это нововведение порадует предприятия с вредными условиями производства. Законодатели внесли поправку в статью 222 Трудового кодекса РФ. Теперь эта статья разрешает замену лечебно-профилактического питания денежной компенсацией — в эквивалентном размере. Поправка вступила в силу 14 октября 2007 года. Но чтобы воспользоваться ею, надо дождаться, пока Правительство РФ установит правила выплаты компенсаций. А потом зафиксировать решение об их выплате в трудовых договорах (или в коллективном договоре).
Раньше заменять бесплатное питание деньгами было категорически запрещено. Это следовало из пункта 5 Норм и условий бесплатной выдачи молока… утвержденных постановлением Минтруда России от 31 марта 2003 г. № 13. С началом действия новой редакции статьи 222 Трудового кодекса РФ этот пункт применяться не будет. Вот какие неудобства он создавал.
Во-первых, у предприятий не всегда была возможность обеспечить выдачу молока «в буфетах, столовых или в специально оборудованных в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями помещениях». А ведь это тоже обязательное условие.
Во-вторых, к молоку за вредность часто придирались налоговые инспекторы. Они нередко требовали платить с его стоимости ЕСН и НДФЛ. Хотя очевидно, что выдача бесплатного молока — это установленные законодательством компенсации. А они зарплатными налогами не облагаются (подп. 2 п. 1 ст. 238, п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ). Судьи подтвердили это в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 22 февраля № Ф04-613/2007(31564-А45-3).
Кроме того, налоговики приравнивали бесплатно выдаваемое молоко к безвозмездной реализации. И требовали платить с него НДС — в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса РФ. Доказать, что это незаконно, был шанс только в суде, сославшись на ту же статью. Из нее можно сделать вывод, что передача товаров для собственных нужд — это не реализация. Главное, чтобы эти товары были учтены в расходах при расчете налога на прибыль. В большинстве случаев, особенно в последние годы, судьи с этим соглашались (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 января 2006 г. № А11-4741/2005-К2-27/196).
Ну и в-третьих, многие работники сами хотят получать не молоко, а деньги. Теперь всех этих проблем можно будет избежать.