{$var.external}Письмо Минфина России от 22 июля 2008 г. № 03-03-06/1/418
В Минфине России вновь заявили о том, что если в кредитном договоре размер комиссии за услуги банка выражен в процентах от остатка по ссуде, то такие расходы в налоговом учете приравниваются к обычным процентам. То есть их нужно нормировать по правилам статьи 269 Налогового кодекса РФ. И только в пределах рассчитанного лимита относить на налоговые расходы.
Таким образом, чиновники разделяют комиссию банка, установленную на фиксированном уровне, и комиссию, установленную в процентах от остатка по кредиту. В первом случае комиссию можно в полном объеме учесть как прочие расходы (подп. 25 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ). Во втором же случае, по мнению чиновников, придется руководствоваться уже подпунктом 2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ. То есть учесть комиссию можно в составе внереализационных затрат, но с учетом норматива, установленного статьей 269 кодекса.
На наш взгляд, такой подход обоснован только в том случае, когда под видом комиссионного вознаграждения банк фактически устанавливает проценты за пользование кредитом. Тогда оспорить точку зрения чиновников будет непросто.
В противном случае, то есть когда размер банковской комиссии не зависит от времени фактического пользования заемными средствами, есть все основания учесть ее полностью. Ведь тогда проценты по долговым обязательствам и комиссия за услуги банка, пусть даже установленная в процентах, — это далеко не одно и то же. И ставить между ними знак равенства неправомерно. Основанием для того, чтобы списать комиссию, будет либо подпункт 25 пункта 1 статьи 264, либо подпункт 15 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ.
Конечно, поступив так, вам почти наверняка придется доказывать свою правоту в судебном порядке. Но, к счастью, арбитражная практика по этому вопросу складывается в пользу компаний. Отметим постановление ФАС Уральского округа от 10 октября 2006 г. № Ф09-9113/06-С7. Судьи отклонили доводы налоговиков о том, что комиссию банка, установленную в процентах, следует квалифицировать как проценты по кредиту и, как следствие, нормировать. Решение в пользу компаний принял и ФАС Поволжского округа в постановлении от 13 марта 2007 г. № А12-11353/06-С60.