На чем основана идея: Письмо Минфина России от 02.03.10 № 03-11-11/41, пункт 2.1 статьи 346.25.1 НК РФ
Согласно пункту 2.1 {$var.external}статьи 346.25.1 НК РФ, «упрощенку» на основе патента могут применять только те предприниматели, у которых среднесписочная численность работников за налоговый период не превышает пяти человек. Но сам Минфин России в {$var.external}письме от 02.03.10 № 03-11-11/41 подсказал, как обойти это ограничение. По его мнению, при совмещении патентной «упрощенки» с обычной «упрощенкой» общая численность работников у предпринимателя может достигать 100 человек. Но при этом количество сотрудников, занятых именно в патентном виде деятельности, не должно превышать пяти.
Следовательно, для обхода ограничения предпринимателю необходимо оформить документы таким образом, чтобы они подтверждали тот факт, что лишний персонал принимал участие только в той деятельности, которая не переведена на патент. Причем, исходя из логики чиновников, при совмещении патентной «упрощенки» с общим режимом лимита по штатной численности может и вовсе не быть.
О принадлежности работника к тому или иному виду деятельности могут свидетельствовать, в частности, наименование должности, условия трудового договора, должностные инструкции, штатное расписание, а также данные из табеля учета рабочего времени.
Александр Косолапов, начальник отдела спецрежимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России: «Очень опасно. В НК РФ четко сказано, что численность работников не должна превышать пяти человек. Проверяющий, увидев штатное расписание на 100 человек, предъявит претензии независимо от совмещения режимов».
Дмитрий Липатов, юрист юридической компании «Налоговик»: «Совершенно законный способ оптимизации налогов. Однако если совмещаются несколько видов патентной деятельности при отсутствии иной, не соблюдать общую численность в пять человек рискованно ({$var.external}письма Минфина от 05.02.10 № 03-11-11/25 и {$var.external}от 02.03.10 № 03-11-11/41)».
Валентина Заикина, главный бухгалтер ООО «РА “Манускрипт”»: «Думаю, что ФСС скоро обратит на этот вопрос внимание и его юристы что-то придумают и уточнят. Поскольку арбитражной практики еще нет, то я бы подождала некоторое время, пока судебные органы сформируют свое мнение».