На чем основана идея: Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса.
Выиграв спор у налоговиков, многие компании пытаются в судебном порядке взыскать с них расходы на услуги юристов. В том числе и затраты, понесенные на стадии подготовки возражений на акт налоговой проверки ( {$var.external}ст. 15, {$var.external}16, {$var.external}1069 ГК РФ {$var.external} и {$var.external}ст. 103 НК РФ).
Но Президиум ВАС РФ указал, что составление акта проверки и направление его налогоплательщику не причиняет вреда последнему. Это делается, чтобы у общества была возможность подготовить мотивированный отзыв на него. Значит, расходы на такую подготовку не могут быть взысканы с инспекции ( {$var.external}постановление от 15.07.10 № 3303/10).
Чтобы исправить подобную несправедливость, на практике поступают следующим образом. Как правило, спор с инспекцией окончательно решается только в суде, и к нему привлекаются те же юристы, что и составляли возражения. Следовательно, в договоре с консультантами можно указать минимальную сумму за составление возражений и максимальную – за услуги, связанные с обращением в суд. В случае победы налогоплательщика судебные расходы подлежат взысканию с инспекции на основании {$var.external}статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса. И хотя часто суды занижают сумму затрат, подлежащую возмещению, за нее стоит побороться.
Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса: «Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах (п. 2 {$var.external}ст. 110 АПК РФ). Поскольку, как правило, в судебном споре приводятся те же аргументы, что и в возражениях на акт налоговой проверки, такой перекос цены выглядит необоснованным».
Инна Мурашева, ведущий юрисконсульт по налогам ООО «Аудит-Проф»: «Возражения на акт проверки – не самое важное звено в процессе налогового спора. Обычно юристы приберегают основные аргументы для суда. Поэтому нет смысла готовить возражения в том же объеме, что и заявление в суд. Следовательно, разница в размере вознаграждения оправданна».
Любовь Полынская, главный бухгалтер ООО «Проксима Плюс»: «Рабочая идея. Но сильно завысить расходы суд не даст. Кроме того, считаю неправильным, что затраты по подготовке возражений нельзя взыскивать с инспекции. На этом этапе можно избежать суда вовсе. Так, нашей компании после грамотных возражений снизили доначисления с 13 до 0,1 млн рублей.