Если компания передает неисключительные права на длительный срок, доходы нужно признавать равномерно в течение этого срока. Независимо от того, что оплата поступает единовременно. Такой вывод сделал Минфин России в письме от 09.08.10 № 03-03-06/1/534 на основании положений пункта 2 статьи 271 НК РФ, который регламентирует признание доходов, относящихся к нескольким налоговым периодам. Но на местах инспекторы нередко пытаются доказать, что если деньги пришли все сразу, то и доход получен в одном налоговом периоде.
Пользуясь мнением Минфина, компания может растянуть признание дохода от продажи неисключительных прав на долгие годы, что снизит текущую налоговую нагрузку. Однако к расходам покупателя будет применена та же логика — их необходимо будет распределить во времени. Поэтому, если речь идет о дружественных компаниях, выгоднее, чтобы покупатель применял кассовый метод.
Разъяснения Минфина выгодны прежде всего тем компаниям, для которых продажа неисключительных прав является основным видом деятельности. При разовых сделках экономия будет незначительной.
Екатерина Воробцева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса: «Очень рискованно. Ведь зачастую в договоре оплата прописана одной суммой (а не разбита, допустим, помесячно на 15 лет вперед), следовательно, и доход будет относиться к одному конкретному налоговому или отчетному периоду».
Юрий Воробьев, руководитель налоговой практики компании «Пепеляев Групп»: «Идея слишком узкая. Ведь эти положения относятся к реализации неисключительных прав, которую осуществляет только правообладатель. Реализация носителя (книги, диска и пр.) не будет признаваться продажей неисключительных прав. Да и у покупателя расходы будут признаваться равномерно, что невыгодно».
Анастасия Смакотина, главный бухгалтер ООО «ЭГИДА»: «Хочется поставить даже 5, но, думаю, инспектор на месте может высказать отрицательное мнение. Однако идея основана четко на статьях Налогового кодекса. Я бы сказала, что учитывать доход единовременно в данной ситуации даже неверно, и другой инспектор может, наоборот, указать на завышение налоговой базы».