Недавно премьером было сообщено, число россиян, существующих за чертой бедности, за последнюю дюжину лет сократилось вдвое. Достижение? Несомненно! И теперь количество нуждающихся, даже в нормальном питании, равняется лишь 12,5 процентам, иными словами — каждый восьмой наш соотечественник.
Есть в приведённых цифрах несколько недоговорённостей. Впрочем, этими недугами всегда страдает статистика.
Первый: каковы критерии подсчёта. Сам Путин признал, что методика подсчёта в нашей стране отлична от европейской.
По меркам ЕС, как подчеркнул премьер, количество перебивающихся с хлеба на воду россиян достигло бы совсем другой цифры — в 26%, а это уже больше, чем каждый четвёртый. И, как можно догадаться отличается в первую очередь не система подсчёта и обработки статистики, а сами показатели «приемлемости жизни».
Второй: внешние факторы. Никто не отрицает, что главной статьёй доходов нашей страны, по крайней мере, её «экспортной составляющей», является нефть. Стоит напомнить мировую динамику цен на данный продукт.
★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: точка минимума в нефтяных ценах была достигнута в 1998-м, $11 за баррель. Это привело к мировому кризису и нашему дефолту. Первое заметное повышение цен на нефть — сентябрь–2000 (27$). Тенденция продолжилась и к маю–2008 расценки добрались до рубежа $135, и потом ниже отметки в сто долларов не падали (на первое февраля 2012 — $ 111). ☆★
То есть, при практически десятикратном росте цен мировых рынков на нефть число нищенствующих в нефтедобывающей стране сократилось вдвое. Премьер отметил, что в 2011-м «доходы россиян росли меньше, чем в предшествующем». Тут прямая увязка с мировой стоимостью нефти усматривается.
Пример «с потолка». Выручка парикмахерской за «отчётный период» увеличилась на 80 процентов. К этому могло привести: увеличение в 2,5 раза цен на услуги, закрытие расположенного рядом конкурирующего салона, появление в штате мастера, к которому записываться надо за неделю, заселение многоквартирного дома по соседству. Либо всё сразу. И о чем говорит одна цифра, вырванная из контекста?
Ещё интересный штрих к разговору о статистике. Оппозиция обвиняла власти в массовости эмиграции наших сограждан. Давать отповедь выпало главе ФМС. Константин Ромодановский начал своё интервью «Коммерсанту» весьма странно, отметив, что назвать цифр он не может. И начал говорить о «порядке», о «категориях», о «процедуре снятии с регистрации».
Показательна его фраза, утверждать, что это — «количество выехавших, я бы не стал». Наверное, о многом говорит такой факт: глава ведомства, отвечая на обвинения, подкреплённые цифрами, пусть неверными, употребляет «вероятностную» частицу.
Зато ФМС продолжает неравную битву с так называемыми «резиновыми квартирами», это где на двадцати метрах прописано 200 человек. Выход господин Ромодановский видит в лишении регистрации за 3-месячное отсутствие на жилплощади.
Для этого нужно всего-то ничего: зафиксировать на 91-й день, что лицо, зарегистрированное на жилплощади, там отсутствует и не «отметилось» на новом месте. Потом подключить информационную систему, и всё!
То есть, получается, что очень легко заметить, что 199 человек из «нехорошей квартиры на месте», а одного нет больше девяноста суток?
И сколько сотрудников службы будут этим заниматься? И как они это будут осуществлять? У квартиры под дверью стоять?
Может быть, несколько проще будет следить по имеющейся информационной системе за тем, чтобы не давать регистрацию в одну «малометражку» двум сотням человек? Тем более, если они граждане другого государства.