Через неделю пройдёт первое заседание созданного недавно при Минфине Межведомственного совета. МС обсудит критерии оптимизации платежного оборота, в попытке выработки стратегической линии в данном вопросе. Как это воспримут россияне, часть которых получает «серую» зарплату? Ведь борьба с «сумраком» — одна из главных целей запланированного шага.
Минфин понимает, что для реального ограничения «наличноооборота» необходим тщательно выверенный долгосрочный план. Дело не только в борьбе с наличностью, а в создании привлекательной для всех платёжной системы. Как в законодательном, так и в технологическом плане.
Финансисты понимают, что комплекс мер должен включать увеличение привлекательности платежей в электронном виде, поощрение пользования банковскими счетами и картами при выплате зарплат и пенсий. Но для этого необходимо провести программу повышения «финансовой квалификации», ознакомить и доказать удобство применения безналичных платежей и создать мощную структуру, бесперебойно работающую сеть.
Эксперты «ОВИОНТ ИНФОРМ» поддерживают эти устремления, но понимают, что «рассмотрение проектов нормативных актов, направленных на борьбу с теневой экономикой», предложения по «развитию рынка безналичных платежей и инфраструктуры» это только первый шаг. Чтобы система прижилась, заработала, необходима отлаженная система и разветвлённая сеть банкоматов.
В конце прошлого года стал действовать закон об уголовной ответственности за организацию фирм-однодневок, а в середине января глава Минфина Антон Силуанов выступил за законодательное сокращение оборота наличных. По этому плану все крупные, размеры «крупности» не оговорены, покупки обязаны совершаться в безналичном виде, так же, как и выдача зарплаты.
Принесёт ли это результаты в битве с серой экономикой, в которой хоть каким-то образом участвуют все; «обналичкой»; предприятиями-однодневками? Или всё ограничится увеличением размера подношения «соответствующим органам»?
Неужели власти считают, что нормативным актом, где не прописаны «рычаги давления», можно изменить ситуацию? Что, никто не замечал «отделений банка», предоставляющих «ряд определённых услуг» в магазинах и при фирмах, торгующих недешёвыми товарами?
Кто-то полагает, что продавец откажется иметь дело с клиентом, у которого не золотая кредитка, а портфель крокодиловой кожи с «наликом»? В правоохранительных или фискальных органах остались идеалисты, которые верят, что потенциальный покупатель, заработавший на престижную недвижимость, не найдёт путей продекларировать сумму? Тем более, странно было бы надеяться, что человек, который смог обойти законы, написанные и охраняемые не дураками, не догадается, как обойти преграду, не производящую впечатление непреодолимой?
Скорей «войдёт в ступор» система регуляции, если начнёт реально обрабатывать информацию обо всех операциях от 600 тыс. рублей и выше, если в базу включат и данные о крупных покупках.
Зарплаты начисляются на банковские счета работников во многих предприятиях. Но многие ли оставляют деньги на счетах? Или россияне предпочитают «произвести обналичку» всей суммы в день выдачи?
Тут есть над чем подумать и поработать Минфину. Недоверие к банковской системе пошло на убыль, а вот неверие в «карточную систему» остаётся. Работает она не везде, безотказна лишь для взимания налогов, в чём многие и видят основную задачу ограничение наличного оборота. А недоверчивые, привыкшие в каждом шаге властей искать подвох, понимают, что это приведёт к тому, что вырастут ресурсы банков. И задают себе вопрос, в чём корыстный интерес главы Минфина? Если конечно он есть.