Экономические последствия предвыборных обещаний

Назад

Реализация шестилетней экономической программы нового президента обойдётся почти в 10 триллионов рублей. Лишь ближайшие планы, заложенные в проект бюджета на 2013-й, «влетят в копеечку»: в 2,3 трлн. рублей. К тому же, ожидается дефицит ПФР. Глава государства вынужден будет «заткнуть эту дыру в бюджете». Как? За счёт кого?

Возможны два варианта. Цивилизованный: создание производственных и научных компаний с преобладающим участием государства, финансированием их из закромов ЦБ РФ и полным освобождением от налогообложения.

Они будут выполнять «интеллектуальный госзаказ», направляя «мозговой штурм» в области, определяемые державными интересами. При этом в бюджет будет поступать не налог, а прибыль этих предприятий.

Конечно, это не исключает существования частных исследовательских предприятий, которые в зависимости от решаемых ими задач также могут финансироваться полностью или частично из госбюджета.

В дальнейшем государство может принять участие во внедрении в российское народное хозяйство или экспорте за рубеж разработанных продуктов и технологий. Разумеется, с присвоением себе, в смысле — в бюджет, части полученной прибыли. Конечно, для работы этой схемы необходимо приструнить расцветшие в лихие 90-е воровство и коррупцию.

Но эту задачу президенту придётся решать в любом случае, независимо от дальнейших путей развития страны. Причем решать максимально быстро и жёстко, иначе наша страна просто не выживет. Есть надежда, что Путин это понимает, о чём и говорят его недавние шаги, в частности уголовное преследование для руководства компаний предоставивших неверную информацию об участии в коммерческих проектах.

Ещё можно попытаться сократить неэффективные расходы. Но, по всей видимости, данные дороги слишком трудны и тернисты. Мы, похоже, «пойдём иным путём», взяв курс на повышение налогов. Конечно, этот шаг правительства неизбежен, но и его можно совершить цивилизованно, а можно как обычно, продолжая рубить сук, на котором сидим, то есть бить по «среднему классу».

Итак, какое бремя станет тяжелее.

Прямые налоги. Стремительное повышение акцизов на алкоголь и табак даст бюджету «прибавку» в 400 млрд. рублей, но доведёт цены на эту продукцию до среднеевропейских. И это при «неевропейских» зарплатах, которые, конечно, собираются повысить, но….

Введение налога на недвижимость исходя из рыночных её цен тормозит неготовность верхов к этому шагу, ведь кадастры пока недоделаны. Ответственные за это наказаны, работа теперь, наверное, пойдёт более споро. И это опять удар по «рядовому налогоплательщику».

По путинскому «налоговому манёвру», весомо повысится «оброк» на потребление. Но не всегда удаётся понять, к какой категории относится данное «перемещение сил и средств». К примеру, двукратное, — и не последнее, — увеличение бензинового акциза, начавшего действовать с начала года. Удар «пропустили» и потребители и производство.

Эксперты «ОВИОНТ ИНФОРМ» уже упоминали, что этот сбор, касается не только автовладельцев, ГСМ потребляют все производители, и этот налог бьёт по каждому.

НДПИ, налог на добычу полезных ископаемых. Нефтяники отдают в казну 85 процентов прибыли, остался лишь «Газпром». Ставка газового НДПИ не менялась 5 лет. Но, в конце прошлого года она увеличена на 61%. А к 2014-му, видимо, для газовиков и нефтяников сравняются ставки данного сбора.

Пока же данная мера принесёт в бюджет более ста двадцати миллиардов рублей. В последующие годы ставка продолжит рост с опережением темпов инфляции.

«Лямку» потерь «Газпрому» одному «скучно тянуть», как говорил известный персонаж. Он, наверняка, «поделится» с потребителями. Подорожание коммунальных услуг в связи с выборами перенесли на июль. Первое в 2012-м, но на этом жизнь не заканчивается…

Рост страховых взносов для малого бизнеса заменён прогрессивной формулой. Льготы, введённые на 2 года, до лета 14-го, похоже, продлены не будут. А это повысит цены на товары, услуги. Пострадает не только потребитель, но и сам малый бизнес.

Но, по всей видимости, вышеперечисленные меры не дадут нужного результата. Поэтому в верхах бродит идея «поднять НДС на 2 – 3%». Этот налог «заложен» в каждом товаре, и по оценке некоторых экспертов, увеличение НДС всего лишь на 1 (один) процент повышает розничную цену минимум на 5 (пять) процентов.

Налог на роскошь, о котором много говорят, большого привеса в бюджет не даст, так как весь «шик – блеск» прописан за рубежами. Выход есть, трансформировать данную подать в налог на благосостояние и обложить жильё и автомобили среднего класса.

Причём, понятие «средний класс» в данном случае относится как к налогооблагаемому имуществу, так и к самим налогоплательщикам.

Победитель в выборах уже известен. Мы знаем имена квартета не выигравших в «президентской гонке». Скоро узнаем, кто в итоге проиграл.