Федеральная налоговая служба заинтересовалась «просьбами» предприятий к акционерам отдать свои голоса за то или иное решение. Ведомству известны случаи, когда фирмы добивались необходимых результатов голосования на собрании держателей акций, сопровождая это материальным поощрением. Налоговики сочли это услугой, подпадающей под налогообложение.
Можно ли внести в акционерное соглашение обстоятельство «проплаты» акционерами «покупки голосов» для принятия нужного решения? Только ли благодаря вознаграждению одна сторона добилась требуемого исхода? Допустимо ли в этом случае начислить НДС? Логичен ли данный шаг, если это всё-таки не оказание услуги?
В ФНС уверены, что договор включает «элементы оказания услуг», и за покупку голосов акционеров вполне можно начислять НДС. Такой взгляд налогового ведомства может привести к налоговым доначислениям для участников всех акционерных соглашений.
Следует отметить, что если это станет практикой, то государство, имеющее долю в том или ином бизнесе, будет возвращать себе существенную долю средств от покупки голосов, по некоторым оценкам до 38-ми процентов, в виде налогов. При таком подходе понимание ФНС, что услугой является согласование позиций акционеров по тем или иным вопросам и тем или иным способом, является весьма спорным.
★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: Само понятие «услуга» предполагает оказание её субъектом В ПОЛЬЗУ ИНОГО СУБЪЕКТА. Акционер же отдаёт свой голос в своих интересах. Ряд акционеров может объединять усилия при голосовании для достижения поставленной экономической цели. Если же интересы совпали, и другое лицо готово стимулировать нужное голосование, то это сложно отнести к понятию услуги. ☆★
При применении подхода, предложенного столичным УФНС, возможно, последует требование к предприятиям об уплате и налога на прибыль. В случае, когда акционер безвозмездно голосует в интересах другого, то получается, что тот приобретает «услугу» бесплатно. И, следовательно, обязан уплатить налог с её рыночной стоимости. Интересно, каким образом в данном случае будет определяться рыночный эквивалент для той или иной «услуги»?
Плата за «нужное» голосование держателей акций есть во всём мире. Но в России это явление приобрело более широкий размах из-за двух черт нашей экономики. Это преувеличенная роль государства, помноженная на зависимость от экспорта сырья. Всё это приводит к тому, что ценности не созидаются, а эксплуатируются уже захваченные.
Это в итоге приводит к необходимости скупки голосов акционеров. Это явление весьма неприглядное и в дальнейшем хотелось бы его ограничить. Но при чём здесь налоговое ведомство? Конечно, похвально стремление налоговиков максимально наполнить бюджет страны, но все-таки не надо это стремление доводить до абсурда. А то ведь так можно докатиться и до налогообложения старых вещей, которые младший брат донашивает за старшим. А что? Ведь старую вещь, полученную младшим братом безвозмездно, можно посчитать его доходом в натуральной форме.