Судебная статистика ещё раз доказала очевидное: брать взятки в России менее рискованно, чем давать. И дело не только в количестве осуждённых за это преступление с каждой стороны — делающих подношение по определению больше принимающих его. Цифры вроде не подтверждают, что этим явлением пронизано всё наше общество.
Оглашены статистические данные Верховного суда за год. За подношения осудили без малого три тысячи человек. В то время, как лишь 924 человека, обвиняемых в принятии «благодарности» были осуждены.
Наверное, бороться, действительно, проще с последствием, чем с причиной взяток. Легче осудить принуждаемого системой или отдельным человеком к мзде, чем винтики «отлаженного механизма» вымогательства. Не говоря уж обо всём построении.
Косвенно это было подтверждено и Генпрокурором Юрием Чайкой. В докладе о состоянии законности противодействие коррупции главой ведомства было признано неэффективным. Координатор борьбы с данным явлением различных силовых структур отметил, что уменьшено число «ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ правонарушений коррупционной направленности».
К счастью, Генпрокуратуре хватило мужества и ума признать, что снижение числа подобных преступлений, которые были выявлены, обусловлено не понижением степени коррупционности, а лишь «недостаточно результативными действиями правоохранительных органов».
Не мудрено, что следователям было не слишком интересно заключать досудебные соглашения с взяткодателями, с людьми, вынужденными решать таким образом свои проблемы. Что эти люди могли сообщить ценного о коррупции правоохранителям? Те и сами были вынуждены признать «сокращение результативности своей деятельности по делам коррупционной направленности». Число обвинительных приговоров по таковым делам уменьшилось на девять процентов.
Правда, есть мнение, что «отдельные граждане», готовые во что бы то ни стало «правильно» решить свой вопрос, растлевают подношениями невинных чиновников. Оно, как и другая позиция, о хапугах – бюрократах, по мнению экспертов «ОВИОНТ ИНФОРМ», верно лишь отчасти. Кто бы «подмазывал» механизм, работающий без сбоев и по закону? Принимали бы подношения госслужащие, если бы наказание было неотвратимым? Наверное, нужно прислушаться к народной мудрости, и не в хвосте следует искать источник гниения рыбы.
Ныне и за значительную доказанную взятку, да с отягчающими обстоятельствами, получивший её, и даже вынудивший к её даче, нередко отделывается условным сроком. В истекшем году 116 человек приговорили к условному лишению свободы за получение «барашка в бумажке» при наличии подобных обстоятельств.
Столь же милостив закон и к дающему. Зачастую дело заканчивается штрафом, в том числе и «на месте», что, естественно, не отражено ни в какой официальной статистике. За год осуждены 270 взяткодателей, дюжина из которых проведут за решёткой 5 – 10 лет. Такое же время будут изолированы от общества полсотни мздоимцев.
Ряд ведомств премирует служащих за сообщение о попытке дать взятку. По крайней мере, начали появляться сигналы о «недолжных» подношениях.
И ещё некоторые «гримасы взяточной статистики»: нередко не чистый на руку, и за эту руку пойманный, чиновник попадает под статью «мошенничество». А ещё, часто задержанный на месте преступления, оказывается всего-навсего курьером от просителя к начальнику. Нередка и такая ситуация, когда «взятый на взятке» чиновник подчас берёт на себя всю вину, не указывая на вышестоящих.
Такая трактовка фактов не подтверждает, что системой мздоимства поражено всё общество. И это на руку всем, включая правоохранителей и государственных статистиков.
Вот в таких условиях и будет начинаться очередной виток борьбы с коррупцией. Как, опять? — спросите вы. Да, опять. Такая у нас в России традиция. Новый правитель — новый виток борьбы с… в том числе, и с коррупцией.