Проблемы сбора социальных взносов

Назад

Прошло полтора года с момента увеличения ставки ЕСН. Результаты этого шага правительства были подведены на VI Экономическом форуме «ОПОРЫ России», закончившемся в Калининграде. «Вердикт» малого и среднего предпринимательства таков: Единый социальный налог должен быть менее двадцати процентов.

Глава «ОПОРЫ» (Общественной организации малого и среднего предпринимательства, МСП) Сергей Борисов уверен, что величина ставки должна исчисляться четырнадцатью – пятнадцатью процентами, а не 34-мя, как сейчас.

Повышение ЕСН было названо на форуме одной из острейших проблем, сдерживающих становление МСП в стране. Работодателю, 18 месяцев назад, ставка страховых взносов была определена в 34%.

Предполагалось, реформой ЕСН ликвидировать недостающие суммы выплат пенсионного фонда, организовать систему платежей социальных страховых взносов. Но в итоге немало предприятий перешло на «сумрачные» зарплатные схемы, о чём неоднократно предупреждал «ОВИОНТ ИНФОРМ».

★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: В некоторых регионах заметно уменьшился объём выплат страховых взносов, не выдержав ставку в 34 процента, в пенсионный фонд, другие фонды, такие как обязательного медицинского страхования, соцстраха. По данным «ОПОРЫ» только в Самарской области такие платежи в прошлом году составили 180 млн. руб. Для сравнения: 2009 — 220 млн., 2010 —280 млн. рублей. ☆★

В более сложном положении оказались небольшие предприятия, особенно из категории «интеллектуального труда». Там зарплата — главная нагрузка в структуре затрат. Это приводит к тому, что половина доходов уходит в социальные фонды, или… компания оттачивает мастерство в искусстве «налоговой оптимизации». И кому выгоден «уход в тень»: государству, бизнесменам?

Предприниматели отметили, что реформа ЕСН, пожалуй, — главная обуза на ногах российского бизнеса. Но свет на ней клином не сошелся. В будущем году, использующим специальные налоговые режимы, грозит возможность потерять «упрощенку».

Ныне при УСН учёт доходов и расходов можно вести, не имея бухгалтерского образования. Но упрощенные схемы могут аннулировать, что заставит многих воспользоваться услугами консультантов и бухгалтеров. А это не может не привести к очередным потерям средств для малого бизнеса.

ИП были свободны от «ведения кассы» и составления документации. Теперь же даже если «индивидуал» работает действительно в одиночку, принимая деньги в офисе заказчика, он вынужден вести кассовую книгу, сдавая в банк каждый день сверхлимитную выручку.

В то время как предприниматели надеются на законодательные решения, улучшающие для них налоговый климат, основными направлениями налоговой политики предусмотрено предоставление налоговикам прав на получение всевозможной информации, нужной «для осуществления налогового контроля». В перечень этих данных могут быть включены полные данные о вкладах физических лиц, которые банки обязаны предоставлять ФНС.

Специалисты «ОВИОНТ ИНФОРМ» выражают определённые опасения в отношении этих законодательных предложений и не всегда оправданного усиления полномочий фискальных органов. Будущие законодательные нормы позволят требовать у банков данные по остаткам на счетах обычных граждан, не предпринимателей. Работник Инспекции получает право даже без проведения проверки налогоплательщика узнать в банке о его счетах. Это беспокоит и потому, что многие встречали на различных «горбушках» диски с разнообразными базами данных.

Потребность в доступе к данным о счетах физических лиц у ФНС видимо имеется. Это закономерно, если она будет использована только для сбора налогов. Но где гарантия, что данные не попадут в руки злоумышленников?