О влиянии цифровой утопии на трансформацию личности и общества

В статье рассматривается феномен цифровой утопии, который характеризует современное общество, где цифровые технологии и инновации стремительно развиваются и интегрируются во все сферы человеческой жизни. Наблюдается положительное влияние цифровизации на жизнь человека, повышение эффективности коммуникации и расширение возможностей саморазвития. Однако, одновременно подчеркиваются ключевые проблемы и риски, включая нарушение приватности и личного пространства, усиление цифрового неравенства, снижение концентрации внимания и эмоциональную нестабильность у людей.

Россия одна из трех стран, которая обладает цифровым суверенитетом после США и КНР.

В современном обществе мы видим, стремительное развитие цифровых технологий и внедрение новых технологических платформ, которые приводят человека к состоянию, известному как цифровая утопия. Этот термин описывает идеальное будущее, где высокие технологии решают большинство существующих проблем и создают новые социальные нормы, ценности и ориентиры. Однако, вместе с преимуществами появляются и проблемы с рисками, вызванные злоупотреблением в администрировании, нарушениями конфиденциальности и угрозой утраты персональных функций и задач.

Рассмотрим три аспекта цифровой утопии:

1. Формирование и управление цифровой экосистемой.
2. Воздействие цифровых технологий на общество и личность.
3. Потенциальные угрозы и риски, возникающие в результате интеграции сложных информационных систем и технологий.

1. Формирование цифровой экосистемы России дает не только преимущества, но и несёт в себе серьезные вызовы обществу. Например, введение цифровых технологий порождает потребность в обеспечении информационной безопасности и защите пользователей от несанкционированного вмешательства. Без надежной инфраструктуры безопасности невозможно обеспечить эффективную работу экономических субъектов в условиях постоянного изменения внешней среды. Для устойчивого развития необходимы специальные законодательные механизмы, обеспечивающие прозрачность и защиту права собственности на интеллектуальные активы. Для этой цели Российская Федерация идет по пути создания новых собственных операционных систем (ОС), которые сертифицируются во ФСТЭК (федеральная служба по техническому и экспортному контролю) и являются той единственной средой, где должно работать всё прикладное программное обеспечение (ППО), стоящее на учете в реестре Минцифры России. При этом государство уделяет особое внимание созданию национальных центров компетенций и обеспечению высокого уровня подготовки кадров в цифровой сфере.

В настоящее время одним из ключевых направлений прикладных разработок выступают цифровые платформы (ОС) и программные инструменты, предназначенные для эффективного управления процессами в развивающейся цифровой среде. К важнейшим особенностям этих технологий относятся следующие исследования. Можно привести такие примеры новых цифровых стандартов России, как: ЕГРН (единый государственный реестр недвижимости), Госуслуги (агрегатор), Госключ (платформа для работы с цифровыми подписями), мессенджер МАХ, ЕМИАС (единая медицинская АИС) и пр. Кроме того, наша страна пошла по пути создания собственной, независимой ОС, которая снимает большую часть риской вмешательства извне и под которой должны работать все российские программые приложения. Кратко представим основные российские ОС, которые могут быть использованы для импортозамещения зарубежного ППО. Список взят из Единого реестра российских программ для заказчиков государственных и коммерческих структур.

• Astra Linux базируется на дистрибутиве Debian GNU/Linux (основана на версии Debian 12). secretmag.ruru.ruwiki.ru При этом Astra Linux — не просто копия Debian, а глубоко переработанный дистрибутив, созданный с особым вниманием к безопасности, стабильности и соответствию требованиям российских государственных стандартов.
• РЕД ОС основан на базе дистрибутива CentOS, который, в свою очередь, построен на основе Red Hat Enterprise Linux.
• BaseAlt относится к семейству дистрибутивов Linux ALT Linux («Альт Линукс»). Это отдельная ветвь дистрибутивов Linux, основанная на дистрибутиве Mandrake, который, в свою очередь, создан на базе дистрибутива Red Hat.
• ROSA Linux создана на базе французского дистрибутива Mandriva Linux, который, в свою очередь, основан на наработках Red Hat Linux.

Важно, что только Astra Linux SE обеспечивает защиту по 1-му классу ФСТЭК, что позволяют применять её для обработки информации, отнесённой к Гостайне. Все остальные ОС сертифицированы только по 4-му классу защиты для обработки информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну.

Сегодня наиважнейшие значение имеет международное сотрудничество и обмен передовыми методами управления. Опыт стран и их лидеров в области цифровой экономики, таких как Китай, США и Япония, показывает преимущества активного участия государства в разработке и внедрении инновационных проектов. Внедрение отечественного оборудования, ОС и ППО позволяет снизить зависимость от зарубежных поставщиков и создать благоприятные условия для развития отечественных компаний и цифровых стандартов общества.

Таким образом, важнейшей задачей является реализация стратегических планов и стандартов, способствующих активному участию российского бизнеса в цифровизации общества.

2. Так какое же влияние оказывают цифровые технологии на общество и человеческую личность?

Возможность быстрого доступа к информации и мгновенного общения способствуют улучшению производительности труда и расширению возможностей для самореализации. Вместе с тем существуют и негативные стороны: массовое использование цифровых устройств повышает вероятность нарушения границ частной жизни и появления рисков кибератак.

Сейчас информационная безопасность становится одной из главных проблем современности. Отсутствие эффективной системы защиты данных ставит под угрозу личные и корпоративные интересы, ограничивая свободу выражения мнений и творчества. Кроме того, возникает проблема разделения населения на группы с различным уровнем владения современными технологиями ("цифровое неравенство"). Необходимо проводить мероприятия по повышению компьютерной грамотности, особенно среди пожилых людей и жителей удаленных регионов.

Изменение социального устройства человека и общества приводит к активному развитию технологий, что влечет за собой изменение привычных форм занятости и организацию рабочего пространства. Все большее число профессий становятся устаревшими и не востребованными, уступая место роботизированным производственным линиям и автоматизации бизнес-процессов, где ранее был задействован человек. Это приводит к росту безработицы и появлению новых профессий, требующих специализированных навыков и знаний, что требует перестройки высшей и средней школы.

Также важно помнить о психологических аспектах воздействия цифровой среды на человека. Постоянное пребывание в режиме подключения снижает способность концентрироваться и негативно влияет на психоэмоциональное состояние. Развитие когнитивных способностей замедляется, поскольку доступность информации устраняет необходимость запоминания фактов и развивает склонность к поверхностному восприятию информации.

3. На сегодня имеется огромное число информационных угроз обществу и человеку: по источнику угрозы, по цели, по методам, по степени воздействия. Приведем лишь некоторые примеры таких информационных угроз:

• угроза утечки информации (противоправное получение или передача информации);
• угроза несанкционированного доступа к информационным ресурсам, нарушающего правила разграничения доступа;
• угроза несанкционированной модификации (искажения) — изменение содержания или формы представления обрабатываемой информации, нарушающее установленный порядок обработки;
• угроза несанкционированной подмены — внедрение ложного или подмена существующего компонента информационной системы и (или) обрабатываемой с его использованием информации;
• угроза удаления информационных ресурсов — несанкционированное удаление обрабатываемой в информационной системе информации;
• угроза отказа в обслуживании — недоступность информационной системы или её компонентов, приостановление оказания услуг или предоставления сервисов для авторизованных пользователей.

Приводят ли эти угрозы к трансформации личности? Одна из наиболее серьезных угроз связана с возможным нарушением фундаментальных прав человека. Это в первую очередь системы тотального наблюдения и несанкционированного сбора больших объемов персональных данных о каждом человеке и объектов, связанных с ним. По мере расширения сфер применения цифровых технологий растет угроза возникновения деспотичных режимов, контролируемых искусственным интеллектом и алгоритмами машинного обучения.
Важно отметить, что неоправданное использование персонализированных рекомендаций от IT-роботов и алгоритмов фильтрации контента формирует эффект "эхо-камер", когда пользователи получают доступ лишь к той информации, которая соответствует их предпочтениям или тех информационных сред, в которых они находятся. Такое положение способствует усилению поляризации общества и снижению способности воспринимать альтернативные точки зрения.

Сейчас, как некогда, растёт число кибератак, что свидетельствует о нарушении субъектности как государства, так и его гражданина и требует повышенной защищенности государственных и личных цифровых систем. Хакеры постоянно находят уязвимости, угрожая финансовым ресурсам и личным данным пользователей. Недостаточная защита может привести к крупным экономическим потерям и разрушению доверия к электронным сервисам в ближайшем будущем.

Чтобы противостоять агрессии извне, необходим государственный комплекс мер по укреплению киберзащиты, включающий обучение сотрудников правилам цифровой безопасности, безопасной работы в Интернете, регулярному обновлению антивирусных программ, регулярному бекапированию коллективных и персональных данных, мониторингу активности мошенников и злоумышленников.

Западный опыт здесь таков. В октябре 2023 года в Великобритании вступил в силу Online Safety Act. Это самый масштабный закон об интернет-регулировании в западном мире. Формально его цель благородна: защита детей от порнографии, насилия, контента о саморазрушении и травле. С этим сложно спорить. Однако ключевой механизм закона — обязательная высокоэффективная проверка возраста — привёл к созданию фактически двух версий интернета. Полный доступ получают только пользователи, подтвердившие возраст через паспорт, банк, мобильного оператора или биометрическую идентификацию лица. Остальным автоматически предоставляется «детская», ограниченная версия платформ. Однако, закон легко обходится технически. Достаточно изменить страну подключения — и все ограничения исчезают, поэтому в Великобритании резко вырос интерес к VPN-сервисам, которые теперь находятся верхних строчках магазинов приложений.

При этом никуда не исчез сложный вопрос: можно ли защитить детей, не разрушив свободу слова для взрослых — или цифровая цензура под самыми благими предлогами разрушает «цветущую поляну цифровой утопии»? Так, история британского Online Safety Act демонстрирует фундаментальное противоречие западного подхода к интернету. Под лозунгами защиты детей и борьбы с вредом формируется система тотального контроля, в которой государство не блокирует сервисы, но активно наказывает пользователей. Поэтому дети, ради которых всё якобы создавалось, получают доступ к запрещённому контенту через технические обходы, а взрослые пользователи сталкиваются с рисками утечки персональных данных. Как и где найти тот баланс, который бы и сохранил все плюсы доступного интернета и обезопасил бы детей и ответственных граждан от незаконных противодействий цифрового криминала? Вот тот сложнейший вопрос, который в ближайшие годы предстоит решать законодателям, юристам и всей армии IT-бизнеса.

Цифровая утопия несет в себе огромный потенциал для улучшения качества жизни и повышения конкурентоспособности экономики. Однако, реализация этого потенциала сопряжена с множеством трудностей и затрат. Необходимо постоянно принимать соответствующие меры по защите данных, выделяя постоянно для этого ресурсы, обеспечивая равноправный доступ к цифровым услугам и гарантировать соблюдение прав граждан.

Государству предстоит сыграть ключевую роль в регулировании и контроле процессов цифровой трансформации. Следует разработать стратегию поддержки национального производства ОС и ППО, совершенствовать инфраструктуру и способствовать развитию науки и цифрового образования. Только таким образом можно достичь гармоничного сочетания технологического прогресса и уважения индивидуальных свобод и достоинства.

Список литературы

1. Цифровая экономика Российской Федерации. Паспорт национальной программы, утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16).
2. Лапин Н.И. Жизнь в эпоху информатизации: динамика ценностей россиян // Вестник РАН. 2019. № 10. С. 881–890. («Утопия» Т. Мора, «Город Солнца» Т. Кампанеллы, «Левиафан» Т. Гоббса).
3. ЦИФРОВАЯ УТОПИЯ В ПЕРСПЕКТИВАХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ УДК 101.1:316.42(043.3) ГУО «Белорусский государственный университет», Минск, Республика Беларусь.
4. Б.В. МАРКОВ Телесная память и цифровая коммуникация* УДК 13, 314/316. ББК 87, 88.
5. Миронов В.Л. Психология массовых коммуникаций: Учебник. СПб.: Издательство СПбГУ, 2018. 416 с.
6. Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» — крупнейшее объединение российских производителей тиражируемого программного обеспечения.
7. Статья "Есть ли жизнь после Microsoft"?

Автор статьи
И.Г. Артамонов