В выступлении перед Госсоветом сдающий полномочия президент страны заявил, что не уточнённая им, пятёрка отечественных ВУЗов обязана быть в первой сотне главных общемировых рейтингов. Но одновременно с этим, пока данный подъём российского образования не произошёл, Медведев предложил обучать наших учителей и врачей за рубежом.
Будет ли это, как утверждает президент, означать общий подъем отечественного образования? Значит ли Олимпийская медаль, завоёванная россиянином, общий подъём здоровья нации?
Чуть больше месяца назад значительный общественный резонанс породила публикация, что в ежегодном рейтинге репутации ВУЗов планеты английского издания «Times» в первой сотне отсутствуют отечественные университеты.
Интересно, что те, кто ответственны за этот «резонанс», включая аппарат президента, дальше сотни в данном списке не залезли. Тем не менее, «ОВИОНТ ИНФОРМ» докопался до четвёртой сотни, где и обнаружил Университеты двух столиц. Ставить себе лишь высочайшие цели — черта похвальная. Но стоит ли посыпать голову пеплом, получив от ребёнка нежелательный ответ на вопрос, кого он больше любит: папу или маму?
Тогдашние отклики «сильных мира сего» напоминали отговорки обиженных «неверным ответом» на вопрос, вдруг ставший крайне важным. До сих пор ведутся разговоры о «различии специфик» отечественного и импортного образований.
Президент также сказал, что в отечественных ВУЗах будет начата «подготовка и переподготовка кадров по самым востребованным специальностям уже в соответствии новыми стандартами». Но сегодняшний президент, видимо, всё же не слишком доверяет отечественным учебным заведениям. Впрочем, как и учащимся.
Он считает, что значительное количество преподавателей и врачей должны быть направлены на учёбу в иные страны. Условие президент поставил одно — «возвращение работать в Россию».
Сделал президент ещё ряд предложений, в том числе введение единой системы экзаменов и конкурсов, видимо — аналог ЕГЭ, благодаря которому наши ВУЗы вылетели из сотни, для госслужбы.
А кроме того Медведев уверенно провозгласил, что к 2018-му продолжительность жизни в нашей стране, видимо, имелась в виду средняя, составит 75 лет. По его утверждению, этот показатель должен «увеличиться через шесть лет ещё как минимум на 4 года».
★☆ Из электронного архива «ОВИОНТ ИНФОРМ»: В своей работе «Методы перспективного исчисления населения» В. М. Медков, ведущий отечественный специалист в методологии демографического прогнозирования со ссылкой на книгу профессора Кембриджа утверждает, что для прогнозирования населения на уровне всей страны, а не отдельного региона, математические методы используются крайне редко.
Причины следующие: не учёт трансформаций в компонентах роста численности населения, а также в возрастно-половой структуре, присущий различным методам, что обусловливает появление значительных ошибок прогноза. Все три методики исчисления: экстраполяционная, аналитическая и метод передвижки возрастов имеют существенные недостатки. Увеличение срока прогнозирования заметно снижает её точность. ☆★
Или всё же шесть лет выбраны для прогноза по другим причинам? Тогда почему сразу не двенадцать?